Den twittrande presidenten – utrikespolitik via Twitter!

Twitter

Twitter som det nya verktyget för amerikansk utrikespolitik!

Ingen har väl kunnat undgå att det är en ny president i Vita Huset sedan
november 2016, då Donald Trump valdes till ny president.

Den här artikeln handlar inte om valet och varför det blev så här.

Istället har jag valt att fokusera på det här med hans aktiva twittrande och
hur Twitter uppenbart kommit att bli hans utrikespolitiska verktyg.

Det här är ett tydligt trendbrott jämfört med tidigare amerikanska presidenter
som ofta hade olika pressträffar där det fanns möjlighet att ställa frågor.

Redan innan Donald Trump tillträdde som president så var det tydligt att relationen
till pressen var nästan iskall. Snart fick vi alla höra talas om
fakenews och där han
pekade med hela handen mot bland annat CNN.

Vi ser nu ett skrämmande exempel på det här med Twitter som utrikespolitiskt instrument
då det är mycket hårda ord mellan President Trump i USA och Nordkoreas diktator.
Den stora frågan här är om det stannar vid hårda ord och ingen handling eller om
någon av dem menar allvar med vad de säger.

Tyvärr har vi nu i samband med FN:s Generalförsamling kunnat se att ordkriget fortsätter
mellan Nordkorea och USA:s president Donald Trump. Dagen efter twittrade Donald Trump
ut ett nytt hot mot Nordkorea.

Det som sticker ut är ju att Donald Trump använder sitt eget privata konto, nämligen the real Donald Trump även efter att han utnämnts till President och tillträtt presidentämbetet.
Här kan jag tycka att om nu Twitter ska användas som en del av kommunikationsverktygen
från Vita Huset så bör det istället vara ett officiellt konto som pekar tydligt på att det är
Vita Husets eller presidentens officiella Twitterkonto.

Det här tyder på att det inte finns en sammanhållen strategi eller kommunikationsplan
från Vita Huset vad gäller hur de ska nyttja sociala medier som en del av sin kommunikation
utåt. Visst, det fanns tidigare en chefsstrateg, nämligen Steve Bannon. Han kom till Trumpkampanjen från tidningen Breitbart News. Han kom av den etablerade pressen att få stämpeln på sig som en högerextremist. Begreppet högerextremist eller populist slängs snabbt upp på bordet bara för att klistra en etikett på sin fiende eller antagonist.

Chefsstrategen Steve Bannon blev inte så långvarig i Vita Huset utan han fick precis
som den del andra sparken av Donald Trump.

Den stora frågan är om det här är en tillfällighet eller om kommande amerikanska
presidenter kommer att tillämpa samma metod vad gäller Twitter som utrikespolitiskt verktyg.

Personligen tror jag inte att det är så smart att göra journalisterna till sina fiender.
För, en dag så behöver presidenten deras hjälp att nå ut, till exempel i en krissituation.

Mikael Drakenberg

Senior Correspondent

Följa gärna vår utrikesrapportering här

SHARE
Previous articleLagom till Halloween visar Netflix CULT OF CHUCKY Onda dockan del 7
Next articleKaribiskt på Möllan
Mikael Drakenberg har en fil.mag i statsvetenskap med inriktning på Internationell politik ( Upprätthållande av ordning och säkerhet efter attackerna den 11 september 2001.) Mikael har även utbildning inom freds- och konfliktvetenskap och internationell Humanitär rätt och har således omfattande kunskaper kring de lagar och regler som styr både internationella och icke-internationella väpnade konflikter, men även regelverket kring skydd av FN-soldater ute på internationella uppdrag. Drakenberg har även en utbildning från Helsingfors Universitet inom området Public administration. Mikael har arbetat både som skribent och webbredaktör, men fokuserar helst på skrivandet och då med fokus på omvärldsbevakning / omvärldsanalys från kontoret i Lund. Ett flertal av artiklarna som Mikael varit med och skrivit har publicerats i olika tidningar runt om i Sverige. Helst så skulle Mikael vilja arbeta och bo i Southern California. Helst i och runt San Diego, då han gick på High School i La Jolla, San Diego, California. Mikael har även studerat i Madison, Wisconsin.